Ik verbaas me al lang over de UFO-gelovigen, grotendeels samenvallend met de kaste van complotdenkers.
Ja, ik ben heel geïnteresseerd geweest in het onderwerp UFO's en andere "onverklaarbare waarnemingen". Maar net als de religieuze levensbeschouwing die mij met de paplepel is ingegeven, hebben die onderwerpen bij mij de toets der kritiek niet ongeschonden overleefd.
Ook de SF-litera- danwel lectuur is zeer zeker wel aan mij besteed. Er is een parallel: creativiteit van de menselijke geest.
Waar de SF&Fantasy zich gewoon voordoet als pure fictie, claimen allerlei soorten gelovigen non-fictie te verkondigen. Deze vorm van non-fictie lijkt mij echter een voortbouwen op eerdere, soms antieke, creativiteit bij het verklaren van onbegrepen waarnemingen van de menselijke geest, die kan "waarnemen" buiten de zintuigen om.
Zoals in een droom gebeurtenissen worden gecombineerd, die als enige samenhangende factor hebben dat ze de hersenen van die dromer hebben aangedaan, zonder dat daartussen een chronologische of andere rationele of logische verbinding bestaat.
Ik las dat het Britse ministerie van Defensie alle geheime documenten over UFO's online heeft gezet en de hotline voor UFO-meldingen gesloten: er is in het 50-jarig bestaan van het departement geen bewijs gevonden voor het bestaan van buitenaardse wezens of ruimteschepen. De hotline leverde geen bijdrage aan de veiligheid van het land. Ook kostte het veel tijd om alle 'tips' te behandelen.
Voorbeeld: in 2009 was er een recordaantal meldingen, waarschijnlijk doordat Chinese lantarens (die brandgevaarlijke vliegende heteluchtlampions) toen een trend waren.
Discussie nu tussen UFO-gelovige en criticus:
U - Al het belangrijke materiaal wordt geheimgehouden.
C - Als het geheim gehouden wordt, hoe weet jij dat dan? Zie je, simpele logica brengt je véél verder dan alleen observatie. ;)
U - Door waar te nemen en je gezond verstand gebruiken. Logica is pas van toepassing na de observatie, ofwel het lezen van een webpagina.
De complotdenkende UFO-gelovigen zullen nu absoluut hun mening niet herzien, maar eerder een bevestiging zien dat (alle, maar vooral hun eigen) regeringen samenwerken met aliëns! Vooral voor geobsedeerde fanatici is het onmogelijk om ongelijk te erkennen.
Het is mij duidelijk dat de werking van de menselijke geest nog verre is van volledige ontraadseling...
8 opmerkingen:
De vergelijking met een geloof is zeer relevant.
Fantasie!!!
UFO-gelovigen en Jehova-getuigen komen overeen in het verschijnsel cognitieve dissonantie waar ze aan lijden: http://www.sciencelive.nl/nu?experiment=41
Het lijkt me redelijk aannemelijk dat we niet alleen zijn in het heelal. Maar de afstanden zijn zo ontzettend groot dat het niet mogelijk is om op welke wijze dan ook contact te leggen.
Dat is juist het interessante aan de Ufo's, als ze wel bestaan kan het wel.
Ik denk dat er heel veel dingen over dit onderwerp circuleren die je kunt wegzetten als goedkope onzin. Toch is er een boek van een Amerikaanse militair dat heel veel vragen oproept. Daarmee beweer ik niets, want er valt niets te bewijzen. Maar net als Tagrijn, lijkt het me aannemelijk dat er wel degelijk buiten deze wereld leven bestaat.
Het lijkt me ook aannemelijk dat als deze hier zouden kunnen komen, ze dus oneindig veel wijzer en intelligenter zijn dan wij en dat ze zich om die reden niet laten zien. Misschien omdat ieder volk, ieder ras recht heeft op zijn eigen ontwikkeling, hoe wreed deze ook moge zijn.
Dat is dus maar een idee. En verder houd ik me verre van alle pseudogelovige, pseudowetenschappelijke verklaringen. Maar het intrigeert me wel. Ik kan uren naar de sterren staren en denken: zou het???
Ach, als er al "aliëns" of hoe je ze ook wilt noemen hier zouden rondzwalken, dan zouden ze onderhevig moeten zijn aan heel andere natuurlijke en/of biologische wetten, om dergelijke afstanden en tijden te overbruggen.
UFO staat nog altijd voor niets meer of minder dan: Onbekend Vliegend Ding. Dat kan evengoed een onbegrepen waarneming zijn, of zelfs psychisch of optisch "bedrog".
dat kan je niet vergelijken met yehovas getuigen... logica is de meest magische van het mens...
Er zijn 1000en bewijs materialen dat aangeven dat ze real zijn..
Omdat er ufo files zijn vrijgegeven denk je dat er geen bewijs zien.. als je verder gaat kijken dan de simpele media zou je meer wetenschappelijke dingen kunnen tegen komen dan tabloid...
Check ministry of defence of canada... about ufo s
Ga ff kijken er naar :)
Logica wil zeggen dat je iets beredeneren kunt op een steekhoudende manier. Vergelijk het met de redenering: "Een koe is een dier met 4 poten, DUS een dier met 4 poten is een koe". Die redenering is niet steekhoudend, maar de UFO-verhalen zijn wel vaak gebaseerd op vergelijkbare redeneringen: "Uit dit of dat verhaal heb ik conclusie X getrokken, en Pietje is tot dezelfde conclusie gekomen, dus het is waar". Die conclusies zijn echter onbewijsbare hypotheses, en dus niet wetenschappelijk, al worden ze wel graag zo genoemd door de bedenkers. Het niet uitsluiten van mogelijke waarheden is iets anders dan het tot waarheid uitroepen van verzinsels, zoals hypotheses van lagere klasse ook wel genoemd kunnen worden.
Een reactie posten