Meervoudige ontkenningen blijven ingewikkeld. In het Dagblad van het Noorden wordt vandaag gerept van "onomstotelijk bewijs" bij "snel opgeloste overvallen" door beelden van bewakingscamera's. Maar de kop boven dat artikel spreekt dat toch echt tegen: de gefilmde daders kunnen niet ontkennen dat zij dat niet zijn...
4 opmerkingen:
Dat houdt toch in dat ze wel kunnen bekennen dat ze het wel zijn geweest?
Dat houdt toch in dat ze wel kunnen bekennen dat ze het wel zijn geweest?
Whahahahaha... Jan, jij maakt het nog eens ingewikkelder :-) En dan dan nog twee keer achtereen. Nu komen ze er in het Noorden helemaal niet meer uit.
:-), hier leer je nog es wat. Deze dingen mag ik graag lezen.
In Taalpost wordt soms verwezen naar taalweblogs en Onze Taal, daar vind je regelmatig voorbeelden van taalkronkels.
Een reactie posten